should 和 ought to 的用法比较
1.表示均表示“应该”、“按理应当”，有时可互换，只是 ought to 语气更重，较多地反映客观，should 则强调主观看法，用于条件句表示“万一”，还有“竟然”之意。
2.谈论现在的情况，后接动词原形；谈论正在进行的情况，后接动词的进行式；谈论过去的情况，后接动词的完成式。如：
He ought not to [should not] do that. 他不应当这样做。
You should [ought to] be listening. 你应该听才对。
He should [ought to] arrived by now. 到现在他们应该已经到了。
3.有时表示推测，语气较肯定，通常是指非常可能的事(因为暗示有一定的事实依据或合乎常理)，而与之相比，may, might, could 等则相对较弱，尤其是 might, could。请看一道考题(from www.lulutubu.com)：
“When can I come for the photos? I need them tomorrow afternoon.”
“They _____ be ready by 12:00.”
A. can B. should C. might D. need
在四个备选项中，A、B和C均表示推测，但A通常不用于肯定句中表示推测，故不宜选；B和C虽均可用于肯定句表示推测，但根据对话情景顾客下午要照片，如果店主中午12点还不能把照片冲洗出来，那么生意肯定难做成，所以店主应用肯定语气较强的should(=应该)来回答顾客，而不是用语气较弱的might(=有可能)，即应选B不选C；至于选项D，它作为情态动词通常不用于肯定句，不能选。